Overslaan en naar de inhoud gaan
Voor liefhebbers van goede muziek en apparatuur

Old meets New

Eigenlijk heb ik geen zin in het schrijven van een artikel over ‘old meets new’. Ik heb vakantie en het is schitterend weer. Ik heb mij strategisch gepositioneerd op een terras in Aken, bestel een Weitzen bier. Nu ik geen werk om mijn hoofd heb maakt mijn brein bij voortduring afwegingen tussen ouder en nieuwer en steek ik denkbeeld mijn bordje omhoog om punten te geven. Ik kan er niets aan doen, dat gaat automatisch. Frisse jonge meisjes afgewisseld door fantastische exemplaren met een voor mij meer gepaste leeftijd. Incidenteel komen er zelfs ‘old-timers’ voorbij geschreden die mijn adem licht doen verstokken. Jong of ouder? Jezus, is toch echt wel moeilijk om een definitieve keuze te maken. Op weg naar een keuze zal ik toch iets meer marktonderzoek moeten beter in te kunnen schatten hoe de verschillende leeftijden zich tot elkaar verhouden als het niet tot kijken blijft?

Welnu, het jong(er)-oud vraagstuk was ook het thema van onze demo avond bij Math in Geulle. Nu had Math niet een stel vrouwen uitgenodigd om mee te testen maar meer in lijn van het doel van onze vereniging hadden de demogevers Micha en Ron, oude en nieuwe hifi componenten meegebracht. Is er werkelijk grote vooruitgang geboekt of kan de apparatuur van voorgaande generaties nog goed meekomen? Zoals gezegd ik heb vakantie en het is ook vakantietijd. Vandaar dan ook dat we deze maand een geringe leden opkomst hebben maar er zijn deze maand meer dan gemiddeld veel introducés en daar is de zaal bij Math toch helemaal gevuld hebben. We beginnen ietsje later want het is zo’n lekker weer en moeten genietend van ons pilsje door onze voorzitter naar binnen worden getrokken. We zijn ook wat later gestopt want het was gewoon weer een leuke gezellige en interactieve avond.

Micha en Ron hadden zoals gezegd verschillende apparatuur. Ook Roger had zijn Ayre Cd-spelers  en een gemodificeerde Thorens draaitafel meegebracht. Micha begon de demo met een setje van Philips componenten. Oude drieweg MFB speakers van de eerste generatie en een tweeweg setje MFB speakers van de tweede generatie. Aangestuurd door een mooi gebouwde midi voorversterker en een simpele Philips Cd-speler (CD104) die intern gelijk zou zijn aan de CD100, de eerste speler van Philips.

De MFB actieve speakers zijn 40 jaar oud en in geheel originele staat. Een aanwezige introducé die ook ervaring heeft met deze MFB speakers kon ons verzekeren dat de speakers toch echt wel een service beurt kunnen gebruiken want ze zijn tot meer in staat.

Na de pauze werd overgeschakeld naar een andere set bestaande uit Rogers CD-speler en draaitafel, een Marantz voortrapje uit de Music Line serie en wederom actieve luidspreker maar nu van het laatste jaren sterk opgekomen merk Adam (met een ribbon tweeter).  Deze set klink dan toch wel wat meer verfijnd waarbij ik opmerk dat we nu appels met peren vergelijken. Daar kan natuurlijk maar je kunt er geen eindoordeel aan plakken. Je zou verder moeten gaan om na te gaan welk component nu de meeste significante verbetering geeft. De speler, de voortrap, de speakers? Ik weet het niet (maar wel een beetje J).

Thuis draai ik nu tijdelijk met een vintage set bestaande uit schitterende Technics componenten en ik moet gewoon stellen dat die set toch erg goed klinkt. Overschakelen naar een ‘hoogwaardiger’ set valt tegen omdat het verschil een stuk kleiner is dan verwacht/gedacht.

Het is er deze demo avond niet duidelijk uitgekomen maar ik kan vanuit mijn ervaringen in mijn eigen huiskamer toch meegeven dat we ons niet blind moeten staren op nieuwe ontwikkelingen. Pak te indicatie een willekeurig audioblaadje uit 1980 en een uit 2010. In deze blaadjes maar tevens alle bladen daar tussenin reppen eigenlijk allen over goed, nog weer beter, aller best. OK, natuurlijk zijn er nieuwe ontwikkelingen maar toch de verschillen die we waarnemen zijn toch relatief klein Verschillen worden ook altijd weggezet als verbeteringen en daar stel ik toch ook mijn grote vraagstekens bij. Wanneer ik naar mijn eigen ervaringen kijk dan is het toch zo vaak voorgekomen dat ik een verandering in geluid in eerste instantie als een verbetering vertaal. Logisch ook want ik ben dan ook bezig om een en ander ‘te verbeteren’.  Maar na iets langer luisteren kom ik vaak terug op eerdere ‘het klinkt beter’ oordeel.

Gelukkig is er toch een groep mensen die zich meer laat leiden door hun omgeving dan werkelijk objectief door hun oren. Tijdelijk zijn ze zielsgelukkig zijn met  hun nieuwe top of the line speaker. Overtuigd ook dat dat het beste is wat er is. Mooi, houden zo want dat stelt mij instaat om ‘de oude afgedankte speakers over te nemen’ waar ik dan een meer schappelijke prijs voor betaal.

 

Mijn conclusie ligt dan ook voor de hand: Oudere apparatuur doet niet werkelijk onder voor nieuwe(re) apparatuur. Uiteindelijk geldt toch ook hier weer dat het uiteindelijk de samenstelling van componenten is die met elkaar samen spelen. En sommige combinaties klinken nu eenmaal gewoon erg goed. Waarom ze dan zo goed klinken? Ik weet het niet want het is niet zo dat je kunt zeggen dat het duurdere dus beter klinkt. Neen, het  is toch een vreemd samenspel en interactie tussen de componenten en soms klinkt iets onverwacht goed.